Category Archives: BBO

BBO Tornooi 08/06/2020

 

Nabespreking maandag 8 juni

Algemene uitslag:

https://webutil.bridgebase.com/v2/tview.php?t=8983-1591639272&u=rbbf_td1

Proficiat aan de winnaars. Rutger en Caroline haalden zelfs een monsterscore van 72%

Nabespreking board 20:

http://www.bridgebase.com/tools/handviewer.html?bbo=y&myhand=M-3498846520-1591639272

De hand is heel interessant zowel op gebied van het bieden als het spelen. Daarom dat ik deze er heb uitgekozen.

Laat ons beginnen met het bieden. West is deler en heeft een mooie 7 kaart ruiten, met 7 honneurpunten. De sterkte van je 7 kaart is belangrijker dan het aantal punten dat je hebt (zolang het maar onder de 12 is zou ik zeggen). Persoonlijk hou ik ook rekening met een mogelijke majeur fit, dus open ik niet zo snel op 3 niveau met een 4 kaart majeur, maar ook die is niet aanwezig. Je hindert de tegenpartij (geloof me, lees maar verder), en je zegt tegelijk aan partner dat hij veilig ruiten mag starten. Daarom is 3R een goeie opening. De regel van -2 kwetsbaar -3 niet kwetsbaar is een beetje achterhaald. Als je met deze hand -3 gaat, wat eigenlijk enkel in theorie kan omdat elke Dbl een infodubbel is, is de kans groot op een slem bij de tegenpartij. Je ruiten zijn sterk genoeg en het zijn er 7, best dus 3 ruiten in West. Slechts 6 keer van de 11 is er 3ruiten geopend.

Noord moet als eerste beslissen. Hij heeft een leuke hand, dicht tegen de opening, maar met zo’n slechte 5 kaart schoppen mag je niet tussenkomen op 3 niveau. Dat dient voor een hand met minstens een solide opening en een 6 kaart. Pass dus maar in Noord. Oost heeft niets te melden en het digitale bordje gaat naar Zuid. Zuid heeft 8 dichte harten, een A en een Koning ernaast. Met deze hand zijn er opties: je kan 4H bieden (omdat het waarschijnlijk zal maken) of je kan Dbl bieden. Dat is een infodoublet, maar houdt ook alle (zeer) sterke handen in. Bij ons heeft Christophe 4H gekozen, en ik durf het amper te zeggen omdat zijn bridgeniveau op alle gebied het mijne overstijgt, maar toch vind ik Dbl hier een betere keuze. Wat partner ook biedt op Dbl, je komt nog aan bod. Dbl is namelijk een informatiedoublet en uitpassen is principieel verboden. Er zijn uitzonderingen, en dat is misschien de reden waarom Christophe toch 4H bood, maar ik ga ervan uit dat partner nooit past op mijn infodoublet.

Na Dbl komt er een vlotte pass bij west en noord mag zijn hand nu naar waarde schatten en springen naar 4S. Hij heeft immers 5 schoppen en 11 punten. Aangezien je verplicht bent te bieden, zou 3S eigenlijk niets beloven, en je hebt zeker meer dan niets.

Terug naar Zuid. Deze heeft de moeilijke keuze in te schatten wat de waarde is van 4S. Je keuze is 5H of 6H  (vergeet 4NT, want dan geef je schoppen aan als troefkleur, levensgevaarlijk!). Met 5H geef je je weldegelijk sterk aan, maar je kaatst de bal terug naar partner en hoe kan die inschatten wat je hebt? Niet! Daarom vind ik dat zuid nu 6H mag bieden en hopen op een goeie dummy. Partner heeft extra’s anders had die wel 3S geboden.

Dit is de bieding die ik zonet heb voorgesteld:

West               Noord             Oost                Zuid
3 Ruiten          Pass                 Pass                 Dbl
Pass                4 Schoppen    Pass                6H

Het spelen was ook leuk.

De uitkomst zal in 4H of in 6H of zelfs 7H eigenlijk altijd ruiten H zijn. Je hebt ruiten A en 8 harten op te rapen van top. Samen met 3 klaveren is dat al 12. YES! Maar het wordt nog leuker (zeker als je in 7 zit en west start ruiten H).

Ruiten pak je met het A en je speelt nu al je harten af. Alle 8  (en niet 7 Kaveh), in dummy hou je na 1x ruiten en 8x harten simpelweg klaveren AKQx bij. En in zuid heb je nog schoppen H, 2 kleine ruiten en een klaveren (belangrijk om in dummy te geraken). Oost komt in de problemen op de 8ste harten. Hij wil namelijk zeker 4 klaveren bijhouden (anders is dummy hoog), maar schoppen A wil hij ook niet weggooien (had partner die maar gestart godv***). Na wat op je stoel wriemelen zal je toch een zwarte kaart moeten weggooien en dewelke je ook kiest het geeft de leider 13 slag: nog 4 klaveren ofwel nog schoppen K en 3 klaveren. Dit heeft een naam: de enkele squeeze en wat mij betreft altijd een tractatie van partner waard. Jammer dat er geen toog is in BBO, maar evenzeer heel mooi gespeeld van oa Christophe aan mijn tafel, maar ook Jean Debaille, Anke Vanden Bergh, Wim Vanparijs en Erik Gerlo

Donderdagnamiddag is er ook bridge (14h15)! Tot volgende keer.

Pieter Vanparijs

 

 

Nabespreking maandag 8 juni

 

 

 

 

 

 

BBO Tornooi 01/06/2020

Bespreking Pieterman toernooi IMP’s maandag 1 juni

Gezien het de eerste maandag van de maand was, werd het wekelijkse toernooi een IMP toernooi (butler). Daarin wordt er niet in % geteld, maar wordt er vergeleken in functie van de effectieve scores. Persoonlijk vind ik dit minstens even leuk, en zelfs leuker dan paren, maar niet iedereen heeft er hetzelfde idee over. We zullen steeds een butler organiseren de eerste maandag van de maand.

Ik heb het graag over 2 giften die me interessant leken om eens te bekijken.

Algemene link naar de resultaten: http://webutil.bridgebase.com/v2/tarchive.php?m=h&h=rbbf_td1&d=rbbf_td1

Board 2:

http://www.bridgebase.com/tools/handviewer.html?bbo=y&myhand=M-3480853054-1591034458

Eerst de bieding: iedereen opened 1ruiten (of toch zo goed als) en vervolgens had Zuid een 5-5 majeur in hand zonder veel punten. Als je naar de link van de algemene resultaten gebruikt en board 2 bekijkt heb je de mogelijheid om te gaan zien wat ze aan elke tafel hebben geboden en het was wel behoorlijk agressief vind ik. Een kwetsbare zuid heeft wel degelijk een 5-5 majeur, maar van heel slechte kwaliteit. Zelfs zo slecht dat de mineurkleuren nog meer punten opbrachten, en die zou ik zelfs al niet tellen gezien het een singlon en dubbelton betreft. Met deze 5-5 had ik gepast, de bieding is nog niet voorbij.

Ondanks varianten met 1S, cuebid op 2 niveau en zelfs een sprong naar niveau 3 werd 3NT in west het meest populaire contract. En guess what: vaak gemaakt! Enkel Jean en Fernand hebben de uitkomst goed aangepakt.

In noord moet je uitkomen tegen 3NT in West. Onafhankelijk of je partner nu heeft tussengeboden met de majeurs of niet, de klaverenkleur van AK9xxx moet je voorkeur uitdragen. De meesten hebben dit dan ook gedaan, maar de verkeerde kaart. Tegen zonder troef contracten kom je best met een kleintje met deze holding. Zelfs al had je er 5 en zelfs 4, dan nog kom je best met een kleintje uit onder AK. Het is namelijk zo dat je moet leven van de lengte ervan. Als je partner er maar 1-tje heeft is het onmogelijk om 6 slagen van top te trekken. Als je parter er echter 2 heeft (zelfs kleintjes!), is de kans groot dat je 5 klaveren slagen kan maken op voorwaarde dat 1) je partner de kleur kan terug spelen 2) je partner aan slag komt voor er 9 slagen door de leider zijn opgeraapt. Kom dus een kleintje uit onder een sequentie van AK. Met de dame erbij start je best van top. Er is namelijk een kans dat je dan van top alle slagen kan maken. Een kleintje starten is in dat geval gevaarlijk.

In deze gift kwam partner met dame en boer ter hulp en heb je de eerste 6 slagen mits een kleintje uitgekomen. Start je de A (of K) is die kans verkeken, de kleur blokkeert namelijk.

Board 20
http://www.bridgebase.com/tools/handviewer.html?bbo=y&myhand=M-3480852472-1591034458

Op het einde van het toernooi zat er een mooie slem in. Dit zijn de giften die veel opbrengen/kosten als je het goed doet! Ongeveer de helft heeft de 6S geboden, de andere helft niet. Van zij die hem geboden hebben vind ik ook niet echt een concequente goede biedsequentie, daarom lijkt het me interessant om deze te bespreken.

Iedereen opent een natuurlijke 1H in noord, en iedereen krijgt 1S in zuid van partner. Nu wordt je hand wel heel sterk in noord. Zelfs al tel je heel pessimistisch, je komt zeker tot 18 à 19 honneur-distributiepunten. Met andere woorden, je stopt onmogelijk onder het mancheniveau en afhankelijk van partner heb je interesse in slem. Veel mensen hebben nu moeite met bieden, hieronder geef ik mijn mening van de gift.

In noord heb je voldoende om een cue-bid van 4 klaveren te geven. Met een cue-bid of controle bod beloof je een A, een K of een korte kleur (singleton/renonce). Met een dergelijke sprong naar niveau 4 verlies je onmiddellijk veel biedruimte, dat geef ik grief toe, maar je geeft ook aan partner de volgende boodschap:

Beste maat,

Ondanks je maar 6 punten hebt beloofd en slechts een 4 kaart schoppen, heb ik genoeg om minstens de manche te bieden. Meer nog, partnerlief, ik heb zelfs interesse in slem! Mocht je deze ambitie met mij delen, dan ben ik geïnteresseerd in jouw controles. Let wel, ik heb slechts op niveau 1 geopend, dus ik ben ook ergens gelimiteerd qua sterkte. Verwacht nu niet plots 22 punten bij mij!

Met vriendelijke groeten,

Je partner in Noord

Dit is wat je zegt met je controle bod, en dat is ook wat je hebt. Hoe moet partner nu reageren? Wel hij moet zijn hand evalueren en proberen in te schatten of deze hand genoeg kan zijn voor slem, rekening houdend dat er maar met 1H werd geopend. In deze gift is zuid hiervoor sterk genoeg met 14 honneur-distributiepunten. Noord geeft er toch minstens 18 à 19 en in zuid heb je er 14. Met andere woorden: tijd om een bericht terug te sturen. Dit doe je best met een antwoord van 4 Ruiten. Je geeft ermee de volgende boodschap:

Beste maat,

Bedankt voor je bod van 4 klaveren, ik heb je ambitie voor slem goed ontvangen en kijkend naar mijn hand wil ik graag mee bieden richting slem. Ik heb een hand waarmee je minstens kans hebt om slem te bieden en te maken. Daarom antwoord ik graag met mijn meest economische controle, in dit geval 4 Ruiten. Hiermee forceer ik niet om tot slem te gaan, maar ik bevestig wel dat ik een tophonneur ruiten heb waarop je kan rekenen (A of K of een singleton). Weer over naar jou!

Je partner in Zuid

Noord heeft het positieve signaal ontvangen (4Schoppen was het negatieve signaal geweest op 4 klaveren), maar noord heeft nog niet voldoende om zeker te zijn van slem. Daarom denk ik dat hij of zij best nog eens met 4H de bal terugkaatst naar Zuid. En de keuze aan zuid laat. Dit omdat de hand van noord na 4 harten eigenlijk helemaal is omschreven. Noord heeft dan immers gezegd wat er te zeggen valt: ik heb 18-19 punten, 5 harten, 4 schoppen, controle klaveren en controle harten.

Zuid mag nu overgaan naar het vragen van de Asen. Dit gebeurt via 4NT en afhankelijk van je systeem merk je dat er geen enkele van de 4 azen mist of 1 van de 5 (troeven koning is ook een aas in dat geval) mist. Genoeg voor slem en het maken van 12 slag was niet zo moeilijk. De bieding was leuker.

Tot volgende week, dan spelen we terug een parentoernooi volgens het gekende % (ook wel matchpoints genoemd).

Groeten,

Pieter

Bespreking Pieterman toernooi IMP van 1_06

BBO Tornooi 25/05/2020

Nabespreking en uitslag BCP op BBO 25/05/2020

 

Nabespreking maandag 25 mei

Board 1

http://www.bridgebase.com/tools/handviewer.html?bbo=y&myhand=M-3463148026-1590429618

Onmiddellijk een heel interessante gift. Noord heeft een opening en opent met 1R. Oost heeft onmiddellijk een keuze te maken met de 7 kaart klaveren van KQJ9xxx. De keuze gaat tussen: Pass, 2 Klaveren of 3 Klaveren. Voor Pass heb je een te interessante hand. Zo’n mooie 7 kaart mag je niet verkwisten. Voor 2 klaveren heb je net te weinig punten. Het is nipt, maar partner verwacht bij jou minstens 10 en eerder 12 punten met 5 of 6 klaveren, en hij krijgt iets helemaal anders. Ik raad je dan ook aan om 3Klaveren te bieden waarmee je ei onmiddellijk is gelegd. Let wel op: voor zij die Ghestem spelen (een verouderde conventie die 5-5 majeur aangeeft via 3 klaveren) is dit geen optie.

Stel 3 klaveren, Zuid zal passen en is het aan West. Deze heeft 16 punten en vooral Klaveren Axx is interessant. West ziet snel 9 slagen met klaveren en ruiten samen. Harten Txxx en Schoppen Kxx moeten maar voor een stop zorgen.

5 tafels zijn in 3NT geraakt en ze hebben allemaal hun contract gewonnen, ook al kon het down.

De uitkomst van noord is weer doorslaggevend. Noord heeft een renonce klaveren en kan een bron van slagen zien hierin, zeker als er 3 klaveren is tussengekomen. De kans is groot dat je de eerste 5 slagen gaat moeten maken, of de tegenpartij heeft er 9 of zelfs meer. En ook hier was dat het geval. Je weet niet op voorhand of het in harten of in schoppen te doen is, maar ik wil je adviseren om (sterk) te overwegen in zo’n gevallen een A te starten. Je kijkt naar dummy en naar het signaal van partner en hopelijk geeft het je voldoende info om het contract down te krijgen.

Dezelfde redenering geldt als er 3NT gambling wordt geopend. Dat is ook een opening gebaseerd op een lengte mineur. Start als het kan een A en kijk wat er in dummy ligt. Je riskeert anders dat de leider snel aan zijn of haar 9 slagen komt.

Board 4

http://www.bridgebase.com/tools/handviewer.html?bbo=y&myhand=M-3463148012-1590429618

Dit spel heb ik geselecteerd voor de bieding. Meestal kan West gewoon openen met 1 ruiten of 1 klaveren en komt er bij oost 1S. Dit belooft er nog maar 4, hij heeft er echter 5.  Vervolgens terug naar West, deze heeft een eenvoudig 1NT bod. Het gaat naar Oost en deze heeft een bied-probleem. Hij wil graag zijn 5 kaart schoppen aangeven, maar tegelijk wil hij een bod doen waar partner niet op kan passen. In de veronderstelling dat we enkel natuurlijke system spelen heb je dus niet veel keuze. 2 Klaveren is niet bij iedereen forcing, en 3 klaveren belooft een 5-5, dat heb je ook weer niet. 3NT is een mogelijkheid, maar dan is het maar te hopen dat partner geen 3 kaart schoppen heeft, want in dat geval is 4S veel beter. Ik raad je met deze hand aan om dan maar 3 klaveren te bieden, en hopen dat het goed komt. Met de hand van West zal er 4 schoppen komen, en mocht het maar 3Schoppen zijn bij west, dan maak jij er in Oost vlot 4 schoppen van. Gelukkig, want 3NT is down vanaf de start. Deze ramp in 3NT met een 4S over tafel heeft zich een 5tal keren afgespeeld.

Er is echter een heel goeie oplossing voor: two-way checkback stayman (ook wel double deux genoemd). Een conventie die het waard is om te overwegen.

Hieronder een link naar deze conventie die persoonlijk in mijn top 3 belangrijkste conventies staat:

http://www.himbuv.com/tws.htm

Tot volgende week maandag

De uitslag nog eens:  https://webutil.bridgebase.com/v2/tview.php?t=9041-1590429618&u=RBBF_TD1&v3b=web&v3v=5.6.1

Title #9041 Pairs Pieterman Parentoernooi
Host RBBF_TD1
Tables 14
Boards Show Boards

Honor list (Overall leaders)

Rank Name Score (%) Points
1 kgr+wimv 68.86 1.40
2 ddehertog+pieterv 64.93 0.98
3 Fernandowa+Elliabed 64.06 0.70
4 mwerter+Gundobad 60.90 0.49
5 jovidius+maertenr 59.68 1.40
6 Maggy49+Marc180 54.98 0.98
7 DBDox+johankoopm 54.41 0.70
8 Carodm+Ilfuego333 53.83 0.49
9 Emily19+XTO17 53.45 0.28
10 RJCG44+HF55 53.24 0.28

Section 1 N/S

Name Score (%) Rank Prize Points
jovidius+maertenr 59.68 1 1.40
Maggy49+Marc180 54.98 2 0.98
DBDox+johankoopm 54.41 3 0.70
Carodm+Ilfuego333 53.83 4 0.49
Emily19+XTO17 53.45 5 0.28
FREDLIER+lievelier 52.79 6 0.23
janneke80+zarite 51.76 7
GUIDO E+robeyns 50.96 8
c8horia+lebij 50.76 9
kaativo+ericwest 50.76 9
leo XIII+Herman55 49.88 11
michelski+PatriarchN 46.61 12
pluyten+Onilegna72 36.52 13
gekkegeert+benneb 33.61 14

 Section 1 E/W

Name Score (%) Rank Prize Points
kgr+wimv 68.86 1 1.40
ddehertog+pieterv 64.93 2 0.98
Fernandowa+Elliabed 64.06 3 0.70
mwerter+Gundobad 60.90 4 0.49
RJCG44+HF55 53.24 5 0.28
hervha+MarcPM 52.53 6 0.23
snestra+guido v 48.14 7
KavehRand+Tante Lou 47.95 8
erics57+PollekeRoy 44.95 9
ikz11+Klavertje2 43.99 10
moniquelie+padresito 39.87 11
MP Buyse+Maudbridge 37.74 12
guidobibi+HildeKe1 36.98 13
Mimajoro+rdcwp 35.87 14

Hieronder bericht in pdf.formaat (4 blz)

 

Nabespreking maandag 25 mei

BBO Tornooi 18/05/2020

BBO Bridge Tornooi BC Pieterman 18/05/2020

Title #7404 Pairs Pieterman
Host RBBF_TD1
Tables 11
Note: Results shown are provisional – adjustments possible within 20 minutes
Honor list (Overall leaders)
Rank Name Score (%) Points
1 Robeyns+Guido E 62.00 1.10
2 mwerter+Gundobad 58.94 1.10
3 benneb+pieterv 58.86 0.77
4 daanH4+Anke vdb 58.69 0.55
5 hervha+MarcPM 57.19 0.77
6 carodm+Ilfuego333 57.08 0.55
7 Emily19+XTO17 55.64 0.39
8 kgr+wimv 55.22
9 Fernandowa+Elliabed 54.89 0.39
10 RJCG44+HF55 51.19
Section 1 N/S
Name Score (%) Rank Prize Points
mwerter+Gundobad 58.94 1 1.10
benneb+pieterv 58.86 2 0.77
daanH4+Anke vdb 58.69 3 0.55
Fernandowa+Elliabed 54.89 4 0.39
snestra+guido v 50.44 5
ericwest+pandobis 49.83 6
leo XIII+Herman55 49.75 7
maertenr+jovidius 47.25 8
Maggy49+Marc180 40.59 9
Onilegna72+pluyten 39.86 10
Willywaal+Maudbridge 38.83 11
Section 1 E/W
Name Score (%) Rank Prize Points
Robeyns+Guido E 62.00 1 1.10
hervha+MarcPM 57.19 2 0.77
carodm+Ilfuego333 57.08 3 0.55
Emily19+XTO17 55.64 4 0.39
kgr+wimv 55.22 5
RJCG44+HF55 51.19 6
Tante Lou+kavehrand 49.78 7
Mimajoro+rdcwp 45.83 8
michelski+eli_sa 45.83 8
moniquelie+padresito 37.43 10
ikz11+Klavertje2 30.28 11