Category Archives: BBO

BBO Tornooi 03/08/2020

Beste,

Afgelopen maandag (3 augustus) speelden we met 14 tafels op BBO, een record. Het is niet hetzelfde als een toernooi in ons eigen (nieuwe!) lokaal, maar voor een mooi aantal bridgers stilt het toch de eerste honger. Hieronder de uitslag en een nabespreking van gift 12

Uitslag: https://webutil.bridgebase.com/v2/tview.php?t=4096-1596477591&u=rbbf_td1

Gift 12: http://www.bridgebase.com/tools/handviewer.html?bbo=y&myhand=M-242848626-1596477591

De eerste maandag van de maand spelen we IMP’s (ook wel butler genoemd), waardoor het dus van belang is om effectief hoge scores te halen met je contracten. Met andere woorden, liefst de manche en slems behalen die je kan halen. De overslag doet er veel minder toe.

Daarom vond ik gift 12 zo interessant.

In de link die je hierboven kan zien, opent West met 1 Schoppen. Dat gebeurde zowat bij iedereen. Vervolgens heeft Zuid een keuze: hij heeft een opening en een mooie 5 kaart ruiten, dus 2 Ruiten is gepermiteerd. Echter, daarnaaast heeft hij ook 4 harten en is hij kort in schoppen met een singlton. Daarom vind ik Dbl ipv 2 Ruiten een betere optie voor Zuid. Ook aan de tafel van dit voorbeeld werd er gedubbeld. Onafhankelijk van deze keuze moet West nu aan de bak met:

♠ QJ832 
♥ J976
♦ 87
♣ A9

Partner heeft minstens een opening en 5 kaart schoppen. Je heb dus een 10 fit, met 8 honneur punten. Hierbij tel je de distributiepunten; 10-fit (2), 2x singeltong (2×1). Een beetje gerokken kom je dus aan 12. In een parentoernooi zou ik zeggen; volg je gebruikelijke systeem voor een limiet bod, maar in een butler toernooi mag je met deze handen die keuze niet overlaten aan een puntje meer of minder bij je partner. Hier is 4ª het juiste bod. Het zal zeker niet altijd winnen, maar die 10-fit is veel meer waard dan je op het eerste zicht zou denken. Als je de troeven afhaalt heb je zowel in Oost als in West nog 3 troeven over om te kopen Dat zijn dus potentiel 3 (coups in west) + 3 (coups in oost) + 2 (2x troef jagen) 8 slagen. Het feit dat je een 5422 verdeling hebt is dan ook een extra reden om de manche te bieden, het alternatief met 5332 zou minder interessant geweest zijn.

Proficiat aan ongeveer de helft van de deelnemers die in 4♠ zijn geïndigd!

BBO Tornooi 27/07/2020

Nabespreking maandag 27 juli

<Beste,
Afgelopen maandag (27 juli) mochten we weer met 9 tafels aantreden. Dat motiveerde me om de onderstaande nabespreking te maken:

 

In deze interessante gift heeft West een sterke 2NT opening: 22 punten en een ongeveer gebalanceerde verdeling. De meesten onder jullie openden dan ook 2NT of een variant hiervan. Twee paren hebben de 5 kaart harten sterk genoeg bevonden om een “Sterke 2 opening” of ook soms “Acol 2 opening” te doen. Ik ben het hier niet mee eens omdat de rest van de hand gebalanceerd is en dus 2NT een betere benadering is van de realiteit. Het liep dan ook 2x mis bij hen. Eentje eindigde in 3NT wat down is bij schoppenstart en de andere zelfs maar in 3H. Zoals je kan volgen in de link hierboven liep het bij Herman en Roland na een 2NT opening via 3S (een transfert voor klaveren) bij Oost. De Oosthand heeft inderdaad alle reden om voor klaverentroef te kiezen. Is deze lange klaverenkleur altijd nutteloos in 3NT? Neen, maar zonder de nodige klaveren en/of een ruitenentree is de lange klaverenkleur geen bron van slagen in 3NT. Het is een keuze, maar ik zou de klaverenfit verkiezen boven een NT contract.
Het is een goede afspraak om via 3S te transfereren naar klaveren (of naar mogelijks ook een onbekende mineur, dat is een kwestie van afspraak). Na 4 klaveren bij Herman kwam er bij Roland 5 klaveren en dat werd met een overslag gemaakt, goed voor meer dan 60% score.
Het valt dan ook op dat je eigenlijk steeds 12 slag hebt, dus mag je je de vraag stellen: “Hadden we tot 6 klaveren moeten gaan en hoe?”. Het klopt dat Oost slechts 5 honneurpunten heeft, en de openaar in West maximaal 22. Dat is maar 27 samen, en in principe te weinig. Je kan beginnen bijtellen voor je singleton (2) en je dubbelton (1) en waarschijnlijk een 9 fit (1), maar dan kom je nog maar aan 31. Het komt er dan ook op neer om niet blind enkel de puntentelling als basis voor je beslissing om naar 6 te gaan te laten afhangen, je hebt een beetje “inbeeldingsvermogen” nodig voor wat je partner moet hebben om 12 slag te maken. Je partner opende 2NT, dus pakweg dat je 21 punten gaat “inbeelden”.
Ik begin zet mijn inbeeldingsvermogen in gang en zie:
positief:
♠ Axxx
♥ AKxx
♦ QJx
♣ AK
♠ AKxx
♥ Axxx
♦ AQx
♣ KJ
♠ Axx
♥ AKxxx
♦ AT
♣ AK
Ik kan nog een tijdje doorgaan en zal nog zeker 10 handen vinden waarmee je zonder spelen 12 slag hebt, en nog veel meer waar het slechts 1 snit vergt om te winnen.
negatief kan ook: alle handen waar partner maar 1 of 2 azen heeft.
Ik ben het daarom eens met de bieding van Wim en Koen die het anders aanpakken. Na een omwegje via 2Kl geeft Wim in West aan dat hij 22-23 punten heeft. Koen biedt vervolgens onmiddellijk 4Klaveren, wat sleminteresse klaveren is. Dat is een nuttige conventie die je met je partner moet afspreken: na 2NT is 4 mineur sleminteresse in die mineur. Aan West om nu positief te antwoorden via controle’s of negatief via 5 in diezelfde mineur. Wim vond het wel ok met 3 azen en Klaveren KJ. Hij geeft via 4 Ruiten zijn positieve vibes over aan Oost + ruitencontrole. Oost doet vlotjes mee via 4 harten (opnieuw controle) en Wim wil eigenlijk enkel nog weten of er een Aas buiten is. Dat blijkt zo te zijn en besluit 6 Klaveren. Als énige (André en Guido zitten in 6NT, maar dat mag enkel winnen zonder schoppen start. 6klaveren wint altijd). Weerom heel goed geboden van Wim en Koen, hun nieuwe overwinning was niet gestolen.
Groetjes en tot volgende maandagavond 20u0 of donderdagnamiddag 14u15 voor de liefhebbers.
Groeten,
Pieter

BBO Tornooi 20/07/2020

Nabespreking maandag 20 juli

In gift 10 speelde ik tegen m’n broer Wim en ploeggenoot Koen. Dan probeer je toch altijd net ietsje beter je best te doen. In deze gift is mijn bijdrage eigenlijk niet zo groot, maar wel interessant om te bespreken. Ik wil het graag hebben over het principe van “vacant places” ofwel “lege plaatsen”. Een principe waarvan ik vermoed dat je nog niet zo vaak van hebt gehoord, maar het is even geniaal als simpel.
Misschien eerst de bieding, al is deze niet echt speciaal.
1R – 1S
2Kl – 2H
3NT – 6NT
Mijn partner Jelle Dehaen opent met zijn (sterke) hand 1 Ruit waarop ik een normale 1S kan bieden. De tegenstanders komen nooit tussen (want daar hebben ze de punten noch de verdeling voor). Na de reverse 2 Klaveren van Jelle zit ik al met slem in gedachten aangezien ikzelf 18 punten heb. Jelle belooft er toch minsten 16-17, dus meer dan genoeg voor slem. Hij heeft er maar 15, maar met een mooie ruitenkleur en een 5431 verdeling kan ik nog net 2Kl appreciëren. Ik besluit 2H te bieden, wat de 4de kleur conventie is. Ik heb zoals je kan zien zelf voldoende harten en voldoende stop om NT te bieden, maar dat is niet de reden van mijn bod. Ik bied het om te zien of partner nog interesse heeft in een schoppenfit. Hij kan nu met 3kaart schoppen 2S of zelfs 3S bieden. Dat deed hij niet, met 3NT geeft hij aan: “ik heb mijn verhaal verteld”. Nu heb ik gekozen voor een 6NT eindcontract omdat 4NT kwantitatief zou zijn en ik met mijn 18 punten tegenover 16 à 17 eigenlijk wel genoeg heb.
Het spelen is een stuk interessanter. Koen komt uit met een kleine harten. (TIP, als je op de link van gift 10 hierboven drukt, zie je alle kaarten, maar onderin ook knoppen. Als je op de knop NEXT klikt, zie je kaart voor kaart hoe er gespeeld is!).
Qua speelplan tel je 9 vaste slagen (2 schoppen, 4 harten, 2 ruiten en 1 klaver). In ruiten kan je gemakkelijk 2 extra halen en zelfs 3 als de ruiten Dame goed zit en ruiten 3-3. Laten we dat eerst eens testen dacht Jelle als leider en nam daarom harten A en speelde ruiten J voor om de snit te nemen. Die zit mis en dus nog maar 11 slag. (2 schoppen, 4 harten, 4 ruiten en 1 klaver). Koen speelt  harten door en nu gebeurt er iets interessant: Noord volgt niet meer in harten. Met andere woorden, zuid had origineel 5 harten en noord maar 1. “So what?” hoor ik je denken, wel nu werkt het principe van “vacant places”. Aangezien zuid 4 harten kaarten meer heeft dan noord is het kansrijker dat de kaarten die je nog zoekt in Noord zitten. Welke kaarten zoek je nog? Schoppen Dame en Klaveren heer natuurlijk! Vaak kan je een Dame snijden langs 2 kanten, en dan raad ik je dus aan om dit te doen langs de hand waar de “vacant places” zitten, Noord in dit geval. Nu kan je de schoppen Dame niet snijden langs noord, maar klaveren Koning wel. Dit principe van “vacant places” is minstens even belangrijk als “luisteren naar de bieding”. Echter de bieding geeft hier evenveel info als een minister van volksgezondheid over de coronacrisis: niets, want beide hebben steeds gepast. Je enige info is dus de verdeling van de kaarten en met de harten 5-1 zou ik alle missende kaarten in de andere hand zetten.
Vooraleer je blind de klaveren Koning gaat snijden (wat zou lukken by the way), ben je je partner nog verplicht om àlle kansen mee te nemen. Hiermee bedoel ik dat je ook aan je slagen komt als de schoppen Q toevallig ergens dubbel zou vallen. Dus je finale plan is nu om eerst de harten en je ruiten af te haspelen, vervolgens schoppen AK te slagen (hopelijk van de Q, want dan ben je er al), en mocht dat niet genoeg zijn, dan snij ik klaveren K over noord. Dit plan werkt perfect, het wordt wel spannend tot aan de voorlaatste kaart, maar dan is bridge toch een leuk spelletje als het allemaal werkt zoals gehoopt. “I love it when a plan come togheter” zei Hannibal Smith. En bij deze weerom een compliment aan mijn partner: mooi gespeeld Jelle, klaar voor 3de nationale!
Tot volgende week maandag 20h00 hopelijk of donderdagnamiddag 14h15 op BBO
Groetjes
Pieter

BBO Tornooi 13/07/2020

Nabespreking maandag 13 juli

Volledige uitslag: https://webutil.bridgebase.com/v2/tview.php?t=1667-1594663248&u=rbbf_TD1

Graag bekijk ik met jullie gift 14. Hier was een slem te vinden in NZ. Het spelen van het contract stelt niet veel voor, maar het bieden is wel de moeite waard.

Geval 1: geen zwakke opening bij de tegenpartij

http://www.bridgebase.com/tools/handviewer.html?bbo=y&myhand=M-179612943-1594663248

Guido en André slagen erin om 6H te bereiken. Guido in Zuid mag met 1H openen (bij sommigen kan dat niet, daar ga ik zometeen op in). Noord heeft een luxe probleem, hij heeft een fit en voldoende punten voor de manche, maar kan zelfs een groot slem nog niet uitsluiten. 4H is dus een slecht bod mocht je dat overwegen. Je kan een controle bod op niveau 4 overwegen, maar dat neemt dan weer heel veel biedruimte weg en geeft niet voldoende informatie. Noord beslist om 2Klaveren te bieden, wat forcing en natuurlijk lijkt (er kwam geen alert, dus ik ga ervan uit dat het natuurlijk was). Zuid heeft geen overwaarde en kan enkel met 2H antwoorden. Nu is Noord terug aan zet. Hij heeft 16 honneur punten, wat op zich niet voldoende is, maar ik raad je aan om de hand nog eens goed te bekijken. De 5 kaart klaveren toont zich veelbelovend. Het 4de en 5de klavertje levert volgens de klassiek puntentelling geen punt op, maar kan wel goed zijn voor een slag elk. Het is daarom goed om een “handevaluatie” te doen meer den enkel op basis van punten. Met deze mooie klaverenkleur geef ik Noord helemaal gelijk en zijn 16 honneur-hand te promoveren tot volwaardige slem-interesse. André passeert langs 4NT (azenvraag) en besluit 6. Ongeveer de helft is hier maar in geslaagd. Goed gedaan!

Geval 2: hinderende tegenstanders voor dezelfde gift

Gift 14: http://www.bridgebase.com/tools/handviewer.html?bbo=y&myhand=M-179612947-1594663248

Hier worden Wim en Koen gehinderd in hun weg naar 6H. Bert opende namelijk 2S Muiderberg. Koen in zuid kan 3H bieden, daarvoor heeft hij zeker niet de perfecte hand, maar als hij past zal de bieding misschien wel gedaan zijn. 3H bood ik trouwens ook in dezelfde situatie. Wim zit noord en weet niet dat het 3H bod van Koen nogal licht geboden is. Hij biedt nu 3S om zijn algemene sterkte aan te geven; een cuebid (wat je niet mag verwarren met een controle bid). 3S belooft géén harten steun, maar het ontkent het evenmin. Ook Jelle bood 3S op de plaats van Wim.

De bieding gaat verder en in Zuid moet je antwoorden op het 3S bod van Noord. Met je schoppen Kxxx heb je een stop schoppen en dus is 3NT het juiste bod. Tot nu gaat het ook aan onze tafel identiek.

Terug naar noord. Wim toont waarom hij al een paar decennia in de hogere nationale reeksen speelt. Door het 3NT van Koen is er niet alleen interesse in de slem, maar er is ook een stop in Zuid. Tezamen met de mooie klaverenkleur vond Wim het voldoende en bood hij rechtstreeks 6H.

Het is mijn persoonlijke mening dat deze handen krachtig genoeg zijn om naar de slem te gaan via de biedingen die ik je hierboven omschrijf. Met zekerheid kan er eens een schoppen singleton zitten bij West en dan is 6H down met een coup. Of troef kan ook ferm tegen zitten, zeker met een lengte schoppen aan de andere kant. Gelukkig is bridge geen zwart-witte wetenschap, maar in deze 6H zou ik elke dag willen zitten.

Groeten en tot volgende week maandag  (of donderdag namiddag 14h15, ook op BBO).

Mvg,
Pieter

BBO Tornooi 29/06/2020

Algemene uitslag:
Nabespreking gift 16:
Deze gift mocht ik spelen tegen Rutger en Caroline. Zij hebben tot op heden zowat alle maandagavond toernooien gewonnen of tweede geweest en soms met monsterscores. Daarnaast organiseer ik de maandag toernooien samen met Rutger, beschouw ik hem als een goeie vriend en speelt mijn partner in deze avond in hun ploeg. Kortom, vele redenen om m’n beste beentje voor te zetten en deze gift tot een goed einde te brengen. Helaas zal je zien dat ik daar met verve ben in gefaald.
Eerst de bieding. Ik open in derde hand met 1 Schoppen. Dit ondanks ik 6 harten en 5 schoppen heb, maar de reden hiervoor is dat ik van mening ben dat je aan je rebid moet denken. Stel dat je 1H opent, en je partner antwoordt met 1NT, 2Klaveren of 2R dan heb je geen kans om je schoppens te bieden. 2Schop zou immers een reverse bod zijn, en daarvoor heb je ruim te weinig punten. Als je dus met 1Schop opent heb je wél een rebid: 2H. In dat geval heb je nog geen 5 harten en zeker geen 6 harten beloofd, maar daar krijg je misschien nog wel de kans toe in een later stadium. Daarom open je best met deze hand 1S. De situatie van 6-5 komt niet veel voor, maar de situatie van geen rebid wel! Denk daarom aan je rebid als je twijfelt over een openingsbod!
Rutger biedt tussen met 2R en partner steunt me voorzichtig met 2S. Caroline heeft een fit in ruiten met haar man en besluit 3R te bieden. Aangezien ik een fit heb ontvangen via het 2S bod van partner, heb ik een “gratis” 3H bod. Dat geeft aan dat ik overwaarde heb, en wel zin in meer als mijn partner me hierin kan steunen. Rutger probeert het me nog wat moeilijker te maken en stoort tot op 4Ruiten. Mijn partner Ben heeft voldoende om dat te dubbelen voor straf en doet dat ook. Belangrijke les hier is nu dat je niet zomaar moet passen op een gedubbeld contract, ook al ben je 100% zeker dat het down gaat. Wij zijn immers kwetsbaar en de tegenpartij niet. Met andere woorden, als ik het contract van 4Schoppen kan winnen, hebben we +620. Dat wil zeggen dat ik samen met partner 4Rx -4 moet spelen om beter te doen. Ik weet dat 4R niet zal winnen, maar -4 gaat het nooit. Ik besluit dus de manche te bieden en omdat er nog een 4H bod vrij is, besluit ik eerst langs 4H te gaan. Partner weet dat ik veel schoppen en veel harten heb, hij beslist maar waar hij denkt best te landen. Dat blijkt 4S te zijn.
Er zijn maar een 5 van de 14 paren die in deze heel mooie 4Schoppen zijn geland. Dat is teleurstellend, want het is een heel goed contract als je er naar kijkt bij aanvang van het spel. Het probleem ligt bij de meesten bij het ontbreken van de betere opening van 1S over 1H.
Rutger start met Ruiten A, hij heeft weliswaar niet de K, maar aangezien Caroline hem steunde verkoos hij terecht deze start. Ik krijg de mooie dummy te zien en ik verval in wat ons allen vaak gebeurt: het ziet er mooi uit en niet te moeilijk en de “automatische piloot” leidt me naar een automatisch speelplan: Ik zie 1 loser in ruiten, en 1 in harten (tenzij die 4-1 zitten), ook in schoppen zou ik normaal geen losers hebben, tenzij ook die 4-1 zitten. Let’s see en ik begin troef te trekken. Eerst eens in hand, en vervolgens naar dummy …. en troef zit 4-1, bij overmaat van ramp snap ik dat bij een 4-1 zitsel van harten ik nu zelfs down ga, en mijn vrees werd waarheid: down. En toch had ik het kunnen en moeten weten! Het is namelijk veel beter om in deze situaties (en die komen ook best wel vaak voor) om eerst de lange kleur naast de troef “vrij” te spelen, alvorens troef te jagen. Dit omdat troef tegen kan zitten. In dat geval worden je lange tweede kleur ook troef-jagers. In het andere geval moet je achter de feiten aanhollen en geraak je “de controle” over de hand kwijt. Ook zo’n bridgeterm die je af en toe eens hoort. Ik had dus beter met een kleine harten naar de Dame begonnen met als doel de harten vrij te spelen. Is dit dan volledig vrij van enig risico? Misschien niet helemaal, maar toch zo goed als. Het zou kunnen dat de harten een coup bij de tegenpartij oplevert, maar dan heb je nog steeds maar 1 harten, 1 ruiten en 1 troef loser (nog steeds contract gemaakt) en in dat speciale geval is het zelfs niet onwaarschijnlijk dat de coup met een vaste troefslag moet gebeuren, zoals ook nu het geval zou zijn. Er is een coup in harten mogelijk, maar dan breekt de tegenpartij een potentiële hartenslag af, en wordt er in de 4-kaart schoppen gekocht. Geen reden dus om niet éérst je zijkleur te ontwikkelen, ik deed het niet en verdiende dan ook niet om de gift te winnen. Sorry maat.
Groeten,
Pieter